第0762章 陪审团制度（2 / 2）

但是，后来由于13世纪时人类理性逐渐抬头。教会法学原则，教皇英诺森三世审时度势，于1215年召开第四次拉特兰宗教会议，会上废止了通行西方基督教世界的神明裁判。由此迫使世俗刑事案件时采用新的审判程序。在这样的历史背景下，英国王室便将审判陪审团引入刑事审判。这就是刑事小陪审团然而，国王为了尽可能地打击国内犯罪行为、维持王国秩序，他要控制整个刑事审判。于是，国王挖空心思要控制小陪审团小陪审团尽量循着国王的意志运作。起初，他的办法就是让起诉陪审团的一部分成员进入小陪审团，并构成小陪审团成员些就是，国王从起诉陪审团中挑出他所信赖的一部分成员（这些成员构成小陪审团的大部分），然后再点缀性地从外面加入几成了小陪审团。

显然，这样的小陪审团一般都会说被告人有罪，因为其中的大部分陪审员原先就是检举被告的人，更为重要的是起员若在法庭审判中（作为小陪审团成员）“裁定”被告无罪，就会受到重罚，因为国王规定一个陪审员不能作互相矛盾“王的这种做法一直心怀不满，因为这会明显地导致审判不公。后来民众的不满情绪日盛，国王不得已于1351—1352年下令允成员提出反对或回避，自然那些曾参与起诉陪审团的成员一般就会遭到反对，从而被“淘汰出局”。由此，渐渐地，大小陪并终于在后来完全分离。

但是，国王仍绞尽脑汁力图控制小陪审团，比如陪审员要由王室官吏挑选；在很长时间里（约至在陪审团面前提出其它证据或证人；甚至在更长的时间里，不准被告获得法律顾问的帮助；陪审团若作出了错误的有罪裁定被追究责任，被告对错误的有罪判决也没有正规的可救济的途径（对刑事陪审团的错误裁定提供新一轮的审判直到17世纪中14世纪已被许可），但是若陪审团作出了无罪裁定，开释被告，即使是正确的裁定，陪审团定要受到国王的严厉处罚，国王正是这样通过种种办法来控制刑事陪审团（这种严厉的控制当然也同样见诸于民事陪审团），使其服务于国王打击犯罪的。无庸多言，刑事陪审团也同样不过是王室实现、维持其中央集权的工具而已。

也正因为如此，许多刑事被告人拒绝接受陪审团审中难有公正可以得到保障，但是国王通过种种酷刑来逼迫被告接受陪审团审（直到18世纪，被告人不申请陪审团审，对此，nd 直言道，陪审团（刑事与民事）之所以能在英国得以迅速地蔓延与扩张且得以稳固，根本上是出于英王室的政治需要。

张慧仪和郑月琳这段时间的心事都扑在了皇帝的新法上面，张慧仪其实是很想做好自己的工作的，不管对皇帝抱着什么样子的态度，但是能够让她接任父亲的职衔，这对于张慧仪来说，她不得不尊重自己现在的工作，跟对皇帝的不满，没有太大的关系。

而郑月琳显然比张慧仪更想将她的官做好，她知道崇祯皇帝朱由检其实就是检荀楼，对这个男人接触的越多，她发觉自己的全心都放在了这个男人身上。

崇祯皇帝朱由检所制定的这套司法体系和法律制度，其实是有很多方面需要完善的，他借用的颁布，是以民国时期，从封建主义社会，向着资本主义经济过渡时期的法理。

而那次是不成功的，不要说是张慧仪和郑月琳，即便是崇祯皇帝朱由检自己本人，也并不是很清楚这套本身就是有着很多漏洞的法律体系，在大明这个时代推行，会变得怎么样？(未完待续。。)