关于黄帝之后的公元纪年注解（1 / 2）

笔趣阁 最快更新世界演义 ！

本书经过重新修订，不取夏商周断代工程的年表，主要是其的依据不明，各朝代之间的年表完全不依照《竹书纪年》的干支纪年，加上其为官史，本着历代官史只能作为资料库，而只具参考意义（翦伯赞语）。

且其纪年发生明显错误，比如虽然共和元年似乎已经定论为BC841年，但是按照《竹书纪年》的干支纪年法，共和元年为庚申年，十二生肖属申猴年，为BC840年，所以夏商周断代工程中加了一句当年改元，纯属杜撰。

根据古帝王的改元规则：前一任帝王死之后或者失去政权之后，无论后一任王是否在当年就掌握权利，都不会使用前一任王的末年作为自己朝代的元年（古人没有零的概念，所以元年就是第一年）。

所以无论国人暴动、共伯和掌握政权的BC841年的时间是正月还是腊月，都只能从第二年正月算起即BC840年，作为共伯和的元年。其为夏商周的统治惯例，后面的周代各王也遵循这一惯例，否则会造成纪年混乱。所以事实上现在新华字典或者是历史书上的BC841年的说法都是错误的，应为BC840年。

古人纪年的规则体现其严肃性，不是说掌权了就算作帝王的，如果是这样的话，那么历史上那些权臣是不是都算作帝王。所以帝王一定是正式即位才算。所以历史上那些帝王死后的守丧时间都不算是帝王在位的时间，也称为无王时期。

这一点与现代不同。现代人没有这种明确的规则，掌权了就马上建国登基。所以断代工程的提法纯属用现代人的纪年方法来生搬硬套到上古，发生了笑话。