第四二七章：争锋（2 / 2）

网络上影迷们对于《朱诺》观影感受的第一时间交流，“有趣”、“富有意义”、“经典”等关键词都成了影片的标签之一，在imdb网站上，《朱诺》的投票评分高达了8.6分，随后滑至了8.4，但投票人数的快速飙升，也说明了这部电影的人气，特别是在网络上的人气。

以这种增速和分数，它很快就又能进入影史top250。

观众们不禁惊悚，这样的话，胡一飞只在美国拍过三部电影，竟然都进入了top250吗？还能说他是个年轻导演吗？

在美国imdb上的top250可不是寻常的前250名，这里的计分公式要更加严谨和严格，只有“常规投票者”的投票才会被计算，至于什么是“常规投票者”，imdb没有明确地定义，大概是注册时间长、给至少一千部电影投过票，而且投票记录良好的、态度严肃的资深影迷，他们决定了电影的top250分数。

这很好地防止了公司、粉丝的刷票，和一些随便投的票，也是这个榜单之所以权威的原因。

所以top250的评分往往会比主页面评分低，就像《宿醉》现在的主页面评分是8.3，而top250的评分是7.9，堪堪排在150-200的同分范围。

一部是“少女怀孕”这种敏感题材的剧情电影，涉及到堕胎，居然主页面评分稳定在8.4，这绝对是一个让人惊讶的数字，要知道同样类型的电影《甜心伊人》的评分只有6.0，如果这两部电影之间存在较量的话，影迷们已经首先交出了自己的答案，《朱诺》无论导演、主演、故事，配乐等所有方面，都完完全全地胜过《甜心伊人》，毫无争议的胜利。

媒体综合评价86分，今夏的各位续集同胞电影上映以来一律评价不及前贤，这种局面下竟然有一部原创电影越众而出，怎能不受人关注？《综艺》、《今日美国》、《纽约时报》、《娱乐周刊》、《娱乐在线》、《好莱坞报道者》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《巴尔迪摩太阳报》、《村之声》、《波士顿环球报》、《芝加哥太阳报》、《芝加哥论坛报》、《纽约邮报》一律A级论调，更“恐怖”的是近3000位影迷在IMDb网站高达8.6分的赞扬评价。

这种评分和好评，那是铁定的奥斯卡级别暑期佳作啊。

一时间胡一飞年初曾经在奥斯卡舞台上说出，他还会再次登上那个舞台的华语，再度被媒体翻了出来。现在看来，不用等到明年，今年上映的这部《朱诺》就很有可能帮助胡一飞重返奥斯卡舞台！

连烂番茄网站新鲜度也高达95%，让无数没准备观影的观众，也纷纷被这好评吸引。似乎又回到了去年上映的《盗梦空间》时候那超卓的好评观影热潮一般。

这种评价甚至要比同期上映的大片《谍影重重3》评分更高，媒体讨论《谍影重重3》更多一些，可在一些网站论坛上，似乎《朱诺》更加抢镜。

整个周末，北美所有的娱乐报纸、电影报纸都把头条给了最受关注的两部电影，《谍影重重》或者《朱诺》，而影评报道的版面，它们也分别占据着半壁江山。

《谍影重重》系列改编自同名特工小说，迥异于《007》在布鲁斯南时代的“笑傲江湖”嘴脸与《碟中谍2》的“侠客行”姿态，采取“一击中的＋多国语混用＋人而非神的角色定位”的现实风格，祭起影迷无比怀念的硬朗冷峻的传统，逆“驱遣CG”的大作潮流而动，故一鸣惊人——毫不夸张地讲，两大特工电影系列的最新作《碟中谍3》、《皇家赌场》均无差别受其“写实”理念的影响。

口碑同样很赞，因为是续集的缘故，热度肯定比《朱诺》要强。可这个周末，不应该是《谍影重重》一览众山小的境地吗？《朱诺》这种小成本电影，竟然能杀出一片蓝天？

这让不少人看直了眼，难道《朱诺》还能逆袭《谍影重重3》的榜首冠军？

另外，还有媒体热炒的竖起八月档对决，续集vs新作，《朱诺》vs《谍影重重》。

在4号的下午，1~3号的首周末票房数据就新鲜出炉，排在榜首的是《谍影重重3》。作为“杰森-伯恩三部曲”待定的收山大作(环球方面“不承诺放弃摄制续集”……)，《谍影重重3》于环球公司史上最大首映范围的3660家院线(开画规模与《绿巨人》并列)，以单馆19000＄的惊异平均值开张，三日间将约7018万＄的钞票收入囊中，宛如风卷残云。

而2600多家影院的《朱诺》，以4860万美元票房紧追其后！

这个成绩，相对于《朱诺》仅仅千万美元的制作成本，简直让人瞠目！(未完待续。)