80、三观(1 / 2)
向晨沉思半晌,看向蒲蕊,“蒲总编认为呢?”
蒲蕊也神色肃穆,良久,才开口道:“向董认为呢?”
向晨一愣,其他人也都一愣,蒲蕊从来不是个喜欢踢皮球的人,这貌似是她第一次在如此正式的会议上不正面回答向晨的问题。
这反弹还反弹得堂堂正正。蒲蕊问完这话,便直勾勾地盯着向晨,好像向晨欠她一个解释似的。
向晨想了想,环顾众人,又抛出一个问题:“怎么界定一部作品三观正不正?”
“符合社会主义核心价值观。”聂盟说。
所有人看向他。
聂盟手一摊,“不对吗?”
“对,”刘哥说,“你这话真说对了。”
他可没有在开玩笑,他是认真的。
向晨看了看几人,缓缓道:“防民之口,甚于防川。现在舆论和文化的枷锁已经够重了,我们还要——”
“助纣为虐?”蒲蕊接道。
向晨看着她,不说话。
刘哥吓了一跳,卧槽,向董和蒲总编这是想干嘛?活着不好吗?自由不好吗?他们就那么想合唱一曲《铁窗泪》吗?
向晨想了好一会儿,不知该如何厘清这个说法。他说的不是蒲蕊那个意思,但好像确实又是那个意思。
正如国内的影视业频频被欧美日韩碾压,说一千道一万地剖析行业发展轨迹、从业人员水平,都不如一句“过不了审”。
刘哥越瞅这气氛越觉不对,赶忙开口:“等等等等——蒲总编,您可不能双标啊!之前您还跟我说虚假民主来着,说平台的引导作用很重要,现在就讲文学自由了?平台就不用对作品的负面道德影响负责了?”
“平台的引导作用是很重要,”蒲蕊没有否认自己的观点,“这也是平台的责任。”
而且是逃不脱的责任。从来不存在绝对的自由,自由本身也是一种引导。社会放任金钱至上,就是对它的默认。组织放任狼性竞争,也是对它的默认。所有的不作为,都是一种默认。
但是过度的作为就是干涉。一所学校,对学生浓妆艳抹不闻不问,是默认颜值最高、消费至上的合理性,是在沉默中告诉孩子们,这样做没什么不对。可师长若亲自在校门口拦路给学生卸妆,就是侵犯人权。
在文学上,这就是侵犯自由。没有绝对的自由,不代表自由不值得追求。
“传统文学时代是完全的自上而下,”向晨说,“网络文学时代,又过度自下而上。”
自认专业的出版社不知拒过多少大师的稿,而号称自由的市场,又不知捧出了多少滥俗之作。
中庸之道,难在平衡。哪一个度,才叫平衡?
平台上线至今,公司大部分高管会议都力求当场讨论出实质性的成果,就算没有具体方案,也至少得确立大致方向。公司成立初期,向晨亲自定下的首要宗旨就是高效,不开无用之会,不做无用之事,不养无用之人。
可这一次,大家都被难住了。刘哥的话确难以反驳,道德影响要考虑,国家政策更要考虑,可即便如此,向晨和蒲蕊都无法接受一个简单粗暴的决定。这件事和程圆圆签约一样,不是一个单一事件,而只是一个开端,今天他们若以一个标准处理这篇文章,那么以后对所有这样的问题,都要以同样的标准对待。不患寡而患不均,公平有时甚至比利益更重要,一个没有公平可言的平台,只会令作者心寒。
最后,向晨宣布先行散会,大家都好好想想,下次会议继续讨论。
*****
第一天下班,向晨主动来找天少,“去吃火锅不?”
“你等等。”天少说着,低头扒起手机来。
向晨还真耐心地等着,不到半分钟,天少举起手机,亮到向晨面前。
向晨往屏幕看去。
那是他们好几天前的聊天记录,向晨跟天少说自己水土不服,可能吃错东西了,拉了两天肚子,码字都没精神了,并铿锵发誓他从此再也不吃任何辛辣刺激的食物。
“这flag还新着呢,亲。”天少灿烂一笑。
向晨面无表情地看着他。